Etiopía celebra el 1 de junio de 2026 las elecciones a la Cámara de Representantes, la cámara baja de 547 escaños que elige al primer ministro. Es la sexta ronda electoral desde 1995, y llega en un país atravesado por conflictos armados en varias regiones. El primer ministro Abiy Ahmed, premio Nobel de la Paz en 2019, busca renovar la mayoría de su Partido Prosperidad, que en las anteriores elecciones de 2021 obtuvo 410 de los 436 escaños en disputa.
La cobertura convencional se centrará en el resultado, que pocos analistas consideran incierto. Diálogo Ciudadano observa la capa que se disputa antes de abrir las urnas: las condiciones digitales de la campaña.
Lo que dicen la oposición y los investigadores
Los partidos de oposición describen un entorno hostil en redes. “Nos enfrentamos a dificultades para llegar a nuestras bases y somos objeto de intensas campañas de odio y desinformación en redes sociales por parte de simpatizantes del partido gobernante”, declaró un dirigente opositor citado por la agencia Africanews a finales de mayo de 2026. La denuncia no es nueva: en los comicios de 2021, la red social Facebook retiró cuentas que había identificado como parte de un “comportamiento inauténtico coordinado” destinado a moldear de forma encubierta las creencias de los votantes.
El cuadro digital se apoya en una arquitectura mediática más amplia. Según el análisis del Journal of Democracy publicado en mayo de 2026, el Partido Prosperidad —sucesor desde 2019 de la antigua coalición EPRDF— mantiene un control casi total de los medios, y la Junta Electoral aprobó a varios partidos de oposición que, según el mismo análisis, están alineados con el oficialismo, en lo que describe como una estrategia para proyectar ante la comunidad internacional la existencia de una competencia creíble.
A esto se suma el marco legal. De acuerdo con el medio Borkena, una ley de 2025 prohíbe a las organizaciones que reciben cualquier apoyo extranjero participar en educación electoral, observación de comicios o defensa política, lo que reduce la infraestructura civil de escrutinio independiente; reformas a la ley de medios, según la misma fuente, han aumentado la exposición penal de los periodistas por informaciones consideradas inexactas.
La versión del gobierno
El relato oficial es distinto. Tras las elecciones de 2021, Abiy Ahmed calificó la votación de “históricamente inclusiva” y afirmó que su partido había sido “elegido por la voluntad del pueblo para administrar el país”. El Africa Center for Strategic Studies recuerda que, al asumir el cargo en 2018, Abiy liberó a miles de presos políticos y abrió el espacio político y civil de un país que solo había conocido formas de gobierno autoritario, y que se presenta ante sus partidarios como reformista y modernizador. El mismo centro señala que también se le critica por consolidar el poder y por su intolerancia ante la disidencia: son las dos lecturas que conviven sobre su figura.
El factor que pesa sobre la jornada: los apagones
El antecedente que más condiciona la dimensión digital de estas elecciones es el de los cortes de internet. El Institute of Development Studies documentó cómo en la campaña de 2021 el espacio en redes —especialmente Facebook— se volvió un terreno político en disputa, marcado por discurso de odio, desinformación, cuentas gubernamentales falsas y apagones de internet. La Junta Electoral Nacional (NEBE) revocó en mayo de 2025 la personalidad jurídica del Frente de Liberación del Pueblo de Tigray (TPLF), que ha declarado la elección “nula y sin valor”, mientras que zonas de Tigray quedaron fuera del proceso. La pregunta que se hacen los observadores no es solo quién gana, sino si la red se mantendrá abierta durante la votación y el recuento.
Por qué importa
Para un medio que sigue la integridad digital de las elecciones de todo el mundo en 2026, Etiopía ofrece un caso límite: un proceso en el que el resultado parece decidido, pero en el que las herramientas digitales —desinformación coordinada, control mediático y la amenaza latente de apagones— definen el margen real de competencia. El contraste con otras elecciones del calendario es lo que permite medir, país por país, cuánto se decide antes de que se abra una sola urna.