— Edición 1.247 33 trackers verificados
ES EN
Política · Tecnología · Regulación digital  ·  donde los datos hablan antes que los titulares
Cifras del cierre
Sanciones AML/OFAC a bancos y fintech — 455 sanciones documentadas 455 sanciones AML/OFAC documentadas en 177 países y 401 reguladores, … CNMC España · la brecha del Coordinador de Serv… — 6 hitos documentados 6 hitos del despliegue del Coordinador DSA en España; a mayo de 2026 … Brechas de datos corporativas: del incidente a … — 7 brechas documentadas 7 brechas de datos corporativas documentadas por conducta de notifica… Índice de riesgo regulatorio digital por país — 16 países perfilados 16 países perfilados por riesgo regulatorio digital (cobertura amplia… DMA · guardianes de acceso designados y cumplim… — 8 actos DMA documentados 8 actos del régimen de guardianes del DMA: 7 designados, primeras mul… Riesgo electoral mundial 2026: democracia y ent… — 22 elecciones perfiladas 22 elecciones de 2026 perfiladas por régimen político (EIU) y entorno… Integridad digital electoral 2026 — 13 elecciones perfiladas 13 elecciones perfiladas por integridad digital; 5 con publicidad pol… Desinformación electoral documentada 2026 — 5 campañas documentadas 5 campañas o patrones de desinformación electoral documentados con me… GDPR · qué autoridad nacional sanciona de verdad — 9 autoridades perfiladas 9 autoridades nacionales perfiladas; ~7.100 M€ en multas GDPR desde 2… Gasto en publicidad política digital 2026 — 5 observaciones país-plat… 5 observaciones de gasto en publicidad política digital en elecciones… EE.UU. · el patchwork estatal de regulación de IA — 8 normas e hitos 8 normas e hitos del patchwork de IA en EE.UU.; sin ley federal integ… Clima: la brecha entre el compromiso y la acción — 12 países evaluados 12 países evaluados por el Climate Action Tracker: 10 con una acción … Poder y corrupción ante los tribunales en Ibero… — 29 casos documentados 29 altos cargos procesados por corrupción en 19 países, con su conden… Criptoindustria: colapsos, sanciones y condenas — 10 casos documentados 10 casos de colapsos, sanciones y condenas en el sector cripto en 4 p… Moderación de contenido: apelaciones y reversiones — 19 decisiones documentadas 19 decisiones de moderación apeladas y revisadas, con su política, ac… Daños por IA ante los tribunales — litigios, co… — 100 casos documentados 100 casos de daños por IA litigados en 25 jurisdicciones de 5 contine… Gasto público en IA — contratos gubernamentales… — 50 contratos documentados 50 contratos públicos de IA en 15 jurisdicciones de 5 continentes (45… Brecha escándalo → condena — — hitos registrados Serie en arranque — Odebrecht/Lava Jato como caso base Brecha tecnología ↔ regulación — 25 hitos regulatorios 25 hitos en 11 jurisdicciones; brechas de 0 a 22 años; Chile reguló l… Promesas de campaña → cumplimiento — 29 evaluaciones de mandato 29 mandatos evaluados en 25 países de cinco continentes Multas digitales efectivamente impuestas — 60 sanciones registradas 60 sanciones de alto valor en 17 jurisdicciones y 6 continentes; cubr… AI Act EU — designación de autoridades nacionales — 3 / 27 Estados miembros Plazo art. 70 venció 2 ago 2025 — proceso aún abierto AI Act · Organismos notificados para evaluación… — 1 organismo con acreditac… Proceso de designación abierto 2 ago 2025 · plazo alto riesgo ago 2026 AI Act · Régimen sancionador y su ejecución real — 0 multas AI Act documenta… Solo 3 de 27 EM con ambas autoridades designadas a inicios de 2026 UE · Decisiones de cumplimiento DSA consolidadas — €120M primera multa DSA · X ·… 5 Estados miembros referidos al CJEU por implementación insuficiente … LATAM · Gasto digital en campañas electorales 2026 — $14.794M COP · mayor gasto decla… Solo 8 de 13 campañas habían reportado en Cuentas Claras a mediados d… Iberoamérica · contratos públicos con IA genera… — 3 contratos verificados c… Inicio del registro DC · barrido manual mensual en curso LATAM · Cortes de internet y bloqueos de plataf… — 7 eventos documentados · … Venezuela concentra los bloqueos más severos de la región LATAM · Sanciones judiciales y regulatorias a p… — $5,2M USD · multa a X Corp. e… X cumplió las órdenes y fue restituida tras 39 días de suspensión Spyware comercial: casos documentados en el mundo — 22 casos documentados 22 casos verificados de spyware comercial en 12 países de cuatro cont… RSF · Libertad de prensa en América Latina — 144 peor país región (Perú) AR -11 · PE -14 · SV -8 · EC -31 · USA -7 LATAM · Proyectos de ley sobre IA en trámite le… — 150+ iniciativas identificad… Niubox enero 2026 — solo 4 países iberoamericanos con ley vigente Sanciones AML/OFAC a bancos y fintech — 455 sanciones documentadas 455 sanciones AML/OFAC documentadas en 177 países y 401 reguladores, … CNMC España · la brecha del Coordinador de Serv… — 6 hitos documentados 6 hitos del despliegue del Coordinador DSA en España; a mayo de 2026 … Brechas de datos corporativas: del incidente a … — 7 brechas documentadas 7 brechas de datos corporativas documentadas por conducta de notifica… Índice de riesgo regulatorio digital por país — 16 países perfilados 16 países perfilados por riesgo regulatorio digital (cobertura amplia… DMA · guardianes de acceso designados y cumplim… — 8 actos DMA documentados 8 actos del régimen de guardianes del DMA: 7 designados, primeras mul… Riesgo electoral mundial 2026: democracia y ent… — 22 elecciones perfiladas 22 elecciones de 2026 perfiladas por régimen político (EIU) y entorno… Integridad digital electoral 2026 — 13 elecciones perfiladas 13 elecciones perfiladas por integridad digital; 5 con publicidad pol… Desinformación electoral documentada 2026 — 5 campañas documentadas 5 campañas o patrones de desinformación electoral documentados con me… GDPR · qué autoridad nacional sanciona de verdad — 9 autoridades perfiladas 9 autoridades nacionales perfiladas; ~7.100 M€ en multas GDPR desde 2… Gasto en publicidad política digital 2026 — 5 observaciones país-plat… 5 observaciones de gasto en publicidad política digital en elecciones… EE.UU. · el patchwork estatal de regulación de IA — 8 normas e hitos 8 normas e hitos del patchwork de IA en EE.UU.; sin ley federal integ… Clima: la brecha entre el compromiso y la acción — 12 países evaluados 12 países evaluados por el Climate Action Tracker: 10 con una acción … Poder y corrupción ante los tribunales en Ibero… — 29 casos documentados 29 altos cargos procesados por corrupción en 19 países, con su conden… Criptoindustria: colapsos, sanciones y condenas — 10 casos documentados 10 casos de colapsos, sanciones y condenas en el sector cripto en 4 p… Moderación de contenido: apelaciones y reversiones — 19 decisiones documentadas 19 decisiones de moderación apeladas y revisadas, con su política, ac… Daños por IA ante los tribunales — litigios, co… — 100 casos documentados 100 casos de daños por IA litigados en 25 jurisdicciones de 5 contine… Gasto público en IA — contratos gubernamentales… — 50 contratos documentados 50 contratos públicos de IA en 15 jurisdicciones de 5 continentes (45… Brecha escándalo → condena — — hitos registrados Serie en arranque — Odebrecht/Lava Jato como caso base Brecha tecnología ↔ regulación — 25 hitos regulatorios 25 hitos en 11 jurisdicciones; brechas de 0 a 22 años; Chile reguló l… Promesas de campaña → cumplimiento — 29 evaluaciones de mandato 29 mandatos evaluados en 25 países de cinco continentes Multas digitales efectivamente impuestas — 60 sanciones registradas 60 sanciones de alto valor en 17 jurisdicciones y 6 continentes; cubr… AI Act EU — designación de autoridades nacionales — 3 / 27 Estados miembros Plazo art. 70 venció 2 ago 2025 — proceso aún abierto AI Act · Organismos notificados para evaluación… — 1 organismo con acreditac… Proceso de designación abierto 2 ago 2025 · plazo alto riesgo ago 2026 AI Act · Régimen sancionador y su ejecución real — 0 multas AI Act documenta… Solo 3 de 27 EM con ambas autoridades designadas a inicios de 2026 UE · Decisiones de cumplimiento DSA consolidadas — €120M primera multa DSA · X ·… 5 Estados miembros referidos al CJEU por implementación insuficiente … LATAM · Gasto digital en campañas electorales 2026 — $14.794M COP · mayor gasto decla… Solo 8 de 13 campañas habían reportado en Cuentas Claras a mediados d… Iberoamérica · contratos públicos con IA genera… — 3 contratos verificados c… Inicio del registro DC · barrido manual mensual en curso LATAM · Cortes de internet y bloqueos de plataf… — 7 eventos documentados · … Venezuela concentra los bloqueos más severos de la región LATAM · Sanciones judiciales y regulatorias a p… — $5,2M USD · multa a X Corp. e… X cumplió las órdenes y fue restituida tras 39 días de suspensión Spyware comercial: casos documentados en el mundo — 22 casos documentados 22 casos verificados de spyware comercial en 12 países de cuatro cont… RSF · Libertad de prensa en América Latina — 144 peor país región (Perú) AR -11 · PE -14 · SV -8 · EC -31 · USA -7 LATAM · Proyectos de ley sobre IA en trámite le… — 150+ iniciativas identificad… Niubox enero 2026 — solo 4 países iberoamericanos con ley vigente
/ trackers / ai-act-notified-bodies
UE · AI Act · Notified Bodies

AI Act · Organismos notificados para evaluación de conformidad

Registro de organismos de evaluación de conformidad acreditados y notificados bajo el Reglamento (UE) 2024/1689 (AI Act) para la evaluación de sistemas de IA de alto riesgo del Anexo III, según el Capítulo IV (Arts. 28-39) y la base de datos NANDO de la Comisión Europea. El proceso de designación arrancó el 2 de agosto de 2025. Al cierre de mayo de 2026 el ecosistema sigue construyéndose: muy pocos organismos tienen acreditación AI-específica y la notificación formal en NANDO es paso aparte de la acreditación nacional. Diálogo Ciudadano documenta cada acreditación y notificación verificable, distinguiendo acreditación (por organismo nacional de acreditación) de notificación (en NANDO por autoridad notificante). El tracker mide la brecha entre la demanda de certificación (plazo agosto 2026) y la oferta real de organismos capaces de certificar.

Snapshot · 21 de mayo de 2026
1
organismo con acreditación AI-específica (biometría)
↑ Proceso de designación abierto 2 ago 2025 · plazo alto riesgo ago 2026

Evolución

Lectura de los datos

El Reglamento de IA exige que organismos independientes certifiquen los sistemas de alto riesgo antes de su comercialización. Al último corte, solo un organismo tenía acreditación específica para IA (biometría): el ecosistema de evaluación que la norma presupone aún no está listo.

YV
Yaneth Vickari S. · Experta en regulación digital · Madrid
3 de junio de 2026 · 2 min de lectura

El Reglamento de IA descansa sobre una pieza poco visible pero crítica: los organismos notificados, entidades independientes que deben evaluar y certificar la conformidad de los sistemas de IA de alto riesgo antes de que lleguen al mercado. Este rastreo sigue cuántos existen realmente, y la respuesta provisional es casi ninguno: al último corte, un solo organismo contaba con acreditación específica para IA, en el ámbito de la biometría.

Sin esa red de evaluadores, la obligación de certificación que impone la norma queda en suspenso práctico: no hay quien certifique. El tracker documenta el arranque de este ecosistema porque su madurez es condición necesaria para que el Reglamento funcione más allá del papel.

Nota metodológica

Se registran los organismos con acreditación notificada bajo los artículos 28 y 39 y el Anexo VII del Reglamento (UE) 2024/1689, con su ámbito de evaluación. El estado del ecosistema se describe con base en la documentación oficial disponible.

Las valoraciones se atribuyen a las fuentes citadas, nunca a este medio.

Eventos documentados (3)

9 de marzo de 2026 NL confirmed

DEKRA: primer organismo acreditado para sistemas biométricos de IA bajo AI Act

DEKRA se convirtió en el primer organismo oficialmente acreditado para evaluar la conformidad de sistemas biométricos de IA bajo el AI Act. La acreditación fue otorgada por el Dutch Accreditation Council (RvA) y cubre tres categorías de alto riesgo del Anexo III: identificación biométrica remota, reconocimiento de emociones y categorización biométrica. Es un hito importante pero acotado: la acreditación cubre solo biometría, y la acreditación por un organismo nacional de acreditación es paso previo y distinto de la notificación formal en NANDO. DEKRA es un organismo TIC global con sede operativa relevante en Países Bajos.

28 de enero de 2026 EU confirmed

El Digital Omnibus reconoce que el ecosistema de Notified Bodies no está listo

El Digital Omnibus, en discusión en el Parlamento Europeo y el Consejo, propone extender los plazos de aplicación efectiva de las obligaciones de alto riesgo (a diciembre 2027 para Anexo III, agosto 2028 para Anexo I) como respuesta directa a que la infraestructura no está lista: los estándares armonizados no se han publicado, los organismos notificados no están designados en número suficiente, y muchos Estados miembros no han establecido sus autoridades competentes. El Omnibus no cambia qué sistemas requieren organismo notificado — solo da más tiempo. Al cierre de mayo de 2026 el Omnibus aún no estaba adoptado, por lo que el plazo legalmente vigente para alto riesgo seguía siendo agosto de 2026.

2 de agosto de 2025 EU confirmed

Arranca el proceso de designación de organismos notificados AI Act

El 2 de agosto de 2025 arrancó formalmente el proceso para que los Estados miembros puedan designar y notificar organismos de evaluación de conformidad bajo el AI Act. Para que un organismo sea notificado, primero el Estado miembro debe haber designado a su autoridad notificante (Art. 28), y el organismo debe haber completado la evaluación del Art. 39 y cumplir los requisitos del Anexo VII. A la fecha de apertura del proceso, la mayoría de los Estados miembros aún no había designado autoridad notificante, y los estándares armonizados que los organismos deben aplicar todavía no estaban publicados.

Metodología

Tipo
event-log
Construcción
Construcción periodística DC
Cadencia
mensual

Fuentes consultadas

  1. European Commission · NANDO database (New Approach Notified and Designated Organisations) ↗ official

    Base de datos oficial de organismos notificados gestionada por la Comisión Europea. Se filtra por legislación (Regulation 2024/1689 para AI Act) y por país. Fuente primaria autoritativa de la designación formal.

  2. AI Act · Capítulo IV · Arts. 28-39 (Notified Bodies) ↗ official

    Marco legal de los organismos notificados. Art. 28 (autoridades notificantes), Art. 31 (requisitos), Art. 35 (números de identificación y listas públicas), Art. 43 (cuándo se requiere evaluación de tercero).

  3. Future of Life Institute · AI Act national implementation plans ↗ civil-society

    Seguimiento del estado de designación de autoridades notificantes por Estado miembro, prerequisito para que un organismo pueda ser notificado.

  4. DEKRA · primera acreditación AI Biometric Systems bajo AI Act ↗ press

    Comunicado oficial de DEKRA sobre su acreditación por el Dutch Accreditation Council (RvA) para sistemas biométricos de IA, anunciada en marzo de 2026.

  5. Biometric Update · cobertura acreditación DEKRA ↗ press

    Cobertura periodística independiente de la acreditación DEKRA para biometría de alto riesgo bajo AI Act.

  6. Dutch Accreditation Council (RvA) ↗ official

    Organismo nacional de acreditación de Países Bajos. Acreditó a DEKRA para sistemas biométricos de IA. La acreditación es prerequisito de la notificación en NANDO.